Dispositivo de Constituição catarinense que destinava 10% para programas de agricultura e pecuária é declarado inconstitucional

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) julgou procedente, por unanimidade de votos, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 1759) na qual o governador de Santa Catarina contestou dispositivo da Constituição do estado (inciso V do § 3º do art. 120) que obriga a destinação de 10% da receita corrente do estado aos programas de desenvolvimento da agricultura, pecuária e abastecimento.

AGU abriu inscrições para vaga de procurador federal

STF analisa efeitos da declaração de inconstitucionalidade na vedação de progressão de regime em crimes hediondos

Inconstitucional determinação para leitura da Bíblia em escolas

OAB entra no Supremo contra pensão vitalícia de Zeca do PT

Desembargador concede liminar em favor de juiz aposentado

Ministro arquiva recurso da Rede Globo São Paulo

Senado trabalha meio período nesta terça; Câmara pára em jogo da seleção

Senado aprova indicação de Cármen Lúcia para ministra do STF

PGR questiona normas de Tocantins, Goiás, Amazonas e Mato Grosso do Sul

CNJ analisa hoje promoção de juízes

OAB potiguar ingressa com representação contra juíza

PGE-GO divulga edital de concurso para bacharéis em Direito

JT é competente para julgar dissídios de eleições sindicais

Câmara aprova emenda sobre advogados e delegados

Procurador-geral da República pede federalização de ação sobre assassinato de freira no Pará

Presidente da Abrat aplaude decisão do TST sobre grávidas

Antecipação do efeitos da tutela. Reintegração.

Faz jus a trabalhadora à reintegração no emprego, porquanto não verificada animosidade entre as partes que justifique a conversão da reintegração em indenização compensatória.

Direito das sucessões. Recurso especial. Inventário.

De cujus que, após o falecimento de sua esposa, com quem tivera uma filha, vivia, em união estável, há mais de trinta anos, com sua companheira, sem contrair matrimônio. Incidência, quanto à vocação hereditária, da regra do art. 1.790 do CC/02. Alegação, pela filha, de que a regra é mais favorável para a convivente que a norma do art. 1829, I, do CC/02, que incidiria caso o falecido e sua companheira tivessem se casado pelo regime da comunhão parcial.

Juiz breca juros exorbitantes cobrados por banco com base em duas Medidas Provisórias